• en
  • ru

Ложь и заблуждения в науке

Администратор
Феникс
Награда Медаль
Сообщений: 6149
7 часов назад
Замечание

Нынешние историки восхищаются военными победами Александра Македонского. Меньший восторг вызывают успехи Наполеона. Чудовищные "подвиги" Гитлер осуждают все. Если бы Александр Македонский и Наполеон воевали во времена Гитлера, они бы тоже сели на скамью обвиняемых в Нюренбергском процессе. В наше время ими бы занялся Гаагский суд.

Сообщество ученых не имеет объективного и независимого судебного органа. На практике часто ссылаются на коллегию авторитетных экспертов. Иногда говорят неопределенно, вроде того, что время расставит всё по своим местам.

Увы, в отношении оценки научных заслуг того или иного исследователя господствует полнейший субъективизм. Вердикт сотни нобелевских лауреатов, скорее всего, окажется ошибочным. Деятельность какого-нибудь античного мудреца обрастает мифами, он превращается в человека-легенду, так что на справедливый суд истории тоже не приходится рассчитывать.

Единственным критерием служит практика – превращение теории в материальные предметы, стоящие на службе общества. Сегодня нас окружает множество технических устройств. Кто их изобрел – мы не знаем. Какие теоретические принципы лежат в основе их работы – мы тоже не знаем. Ученый является анонимом. Слава, известность – это ненужный побочный продукт человеческой жизнедеятельности. Он бесцеремонно вторгается в нашу жизнь, как навязчивая реклама.

Чем скорее мы забудем такие имена как Ньютон и Эйнштейн, тем спокойнее будет наша жить. Первым шагом на этом пути должен быть запрет на упоминание этих имен в стенах средней и высшей школы. Вторым – отмена научных званий, роспуск аттестационных комиссий всех уровней, включая Нобелевский комитет. Эти социальные институты питают нездоровое чувство тщеславия, которое находится в прямом противоречии с главным предназначением любого исследователя.
Воин — это не лист на ветру, а хакер,— это тот, кто находит новое применение тому, что обычный юзер юзает согласно обычной схеме. )))
Администратор
Феникс
Награда Медаль
Сообщений: 6149
7 часов назад
1. Развитие современной парадигмы

Рассмотрение проблемы следует начать с общих заме-
чаний о термине «парадигма» и особенностей его смены в
науке. Этот термин взят из греческого языка, где он озна-
чает слово «пример для подражания». Говоря современ-
ным языком, парадигма — это существующая в данный
исторический период развития науки определенная систе-
ма теоретических взглядов и убеждений, методологичес-
ких установок, разделяемых большинством ученых офи-
циальных научных учреждений. По мнению этих ученых,
современная наука должна быть основана только на тех
научных положениях, которые ими считаются незыбле-
мыми для всего последующего развития мировой науки.

Сегодня термин «современная научная парадигма» имеет
более расширенное толкование и означает не только сис-
тему основных теорий и методов в исследовательской прак-
тике ученых, а безапелляционное решение ареопага уче-
ных официальных институтов, выражаемое в элитарных
научных журналах (peer review journals). Редакционная
коллегия таких журналов строго контролирует идейную
направленность публикуемых статей и решает судьбу на-
правляемых ей статей авторов, основываясь на незыбле-
мом правиле, которое кратко можно выразить такими
словами: «В любой научной работе ученый должен знать
природу изучаемого явления или феномена и механизм
его возникновения». На дверях таких научных учрежде-
ний давно висит объявление: «С психофизическими явле-
ниями и феноменами неизвестной природы не входить!».

================
Как точно подмечено в одной из работ по науковеде-
нию: «... Обычно проходит довольно много времени, преж-
де чем новые крупные и, как правило, парадоксальные от-
крытия станут такими же привычными, как и прежние»
[57; с. 147].

Необходимо отметить также, что научная парадигма
сама по себе подобна религиозной вере, которую выбирают
родители после рождения ребенка или сам человек, будучи
взрослым. Выбрав однажды, ей следуют всю жизнь до са-
мой смерти или до тех пор, пока сам человек не усомнится
в правоте и истинности ее постулатов или догматов веры,
всегда непререкаемых и святых в любой религии. Анало-
гичное положение существует с верой ученых в святость
существующей парадигмы: она считается обязательной для
всех не только потому, что она возникла благодаря рабо-
там авторитетных ученых мира, но и по той причине, что
она является результатом коллективного согласованного
мнения широкого круга ученых-теоретиков и исследовате-
лей, работающих в элитарных научных учреждениях.

Кроме того, этот определенный круг ученых, помимо
всего прочего, еще узурпирует право распределения госу-
дарственных финансовых средств на проведение фунда-
ментальных исследований. Как справедливо указывает
Т. Кун, при изучении данной проблемы «...вопросы выбо-
ра парадигмы никогда не могут быть четко решены ис-
ключителъно логикой и экспериментом... Ни с помощью
логики, ни с помощью теории вероятности невозможно
переубедить тех, кто отказывается войти в круг... Как
в политических революциях, так и в выборе парадигмы,
нет инстанции более высокой, чем согласие соответству-
ющего сообщества» [52; с. 131].

Согласованное решение таких ученых, подтвержденное
на проводимых ими международных конференциях и конг-
рессах, укрепляет веру этого научного круга ученых и обще-
ственного мнения (через массовую печать) в полной правоте
существующей научной парадигмы. Старая парадигма, как
и религиозная вера, не умирает на баррикадах научной ре-
волюции, а тихо и мирно уходит в прошлое, как и создав-
шие ее люди. Она уступает свое место новой парадигме только
на основе новейших открытий и многолетних исследова-
ний фундаментальных научных проблем и выделения фи-
нансовых средств, направляемых на получение научных
данных, кардинально изменяющих взгляд общества на за-
кономерности, существующие в мире. В этом заключаются
главные причины и движущие силы эволюционной смены
научной парадигмы в современном естествознании.

Когнитивная Психофизика - Дубров
Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 июня 2017 в 16:42)
Воин — это не лист на ветру, а хакер,— это тот, кто находит новое применение тому, что обычный юзер юзает согласно обычной схеме. )))
Администратор
Феникс
Награда Медаль
Сообщений: 6149
7 часов назад
https://blagin-anton.livejournal.com/155009.html
Воин — это не лист на ветру, а хакер,— это тот, кто находит новое применение тому, что обычный юзер юзает согласно обычной схеме. )))
Администратор
Феникс
Награда Медаль
Сообщений: 6149
7 часов назад
https://www.youtube.com/embed/J1hxDWPaJjE
Воин — это не лист на ветру, а хакер,— это тот, кто находит новое применение тому, что обычный юзер юзает согласно обычной схеме. )))
|
Перейти на форум:
Страницы: Первая Предыдущая 1 2
Быстрый ответ
У вас нет прав, чтобы писать на форуме.

Раша Тудей Новости